全新威驰拆解评测（全新威驰拆解评测视频）

本文目录一览：

• 1、威驰fs和威驰后排空间一样吗
• 2、6万块,丰田最便宜的车,买它就为“抗造”
• 3、为什么不建议买丰田威驰
• 4、日产阳光和威驰哪个更省油
• 5、丰田同门之争,广汽致炫VS一汽威驰FS,本是同根兄弟谁更值得买?

威驰fs和威驰后排空间一样吗

【太平洋汽车网】威驰fs和威驰后排空间一样，威驰的车身尺寸是：长4435mm、宽1700mm、高1490mm，轴距为2550mm，前后轮距均为1460mm，最小离地间隙为160mm，整备质量为1070kg。新威驰借鉴了威驰车身造型的成功经验，在设计上更注重作为轿车需要的匀称外观，并且有效的降低了车高。

差异点：外观风格差异显著，但具体偏好因人而异，无绝对优劣。功能性与实用性 威驰：三厢结构提供更大的后备箱空间（常规容积约506L），适合需要频繁装载大件物品的用户。威驰FS：两厢结构虽后备箱容积较小（常规容积约326L），但后排座椅支持比例放倒，灵活性更高，且倒车便利性更优。

总结：两款车在核心配置上差异不大，选择需结合实际需求。若注重家用空间和舒适性，威驰更合适；若侧重日常代步灵活性和储物扩展性，威驰FS是更好的选择。

威驰作为三厢车，常规状态下后备箱空间更大，适合需要频繁装载大件物品的用户。威驰FS虽车身尺寸较小，但轴距与威驰相同，后排座椅支持比例放倒后，后备箱扩展性更强，可灵活应对大件或长物品的运输需求。选择建议：若常规储物需求高选威驰；若需偶尔运输大件物品，威驰FS更实用。

6万块,丰田最便宜的车,买它就为“抗造”

1、丰田威驰指导价：88~118万元（目前全系降价1万）本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

2、大众朗逸新锐指导价39 - 169万，终端优惠后不足9万起售，裸车价98万，落地7万多一点。5L实测平均油耗2L/百公里。耐用性上，5自吸发动机匹配爱信6AT变速箱，稳定抗造。养车成本，参考日系车保养成本为600 - 800元/次，德系车略高。

3、丰田最适合家用的六款车型为：卡罗拉、雷凌、凯美瑞、荣放RAV威兰达、锋兰达/卡罗拉锐放。卡罗拉油耗：混动版实测油耗低至0L/100km，年均养护成本仅3000元，经济性突出。空间：后排腿部空间虽较小，但满足日常家用需求，适合小家庭或通勤场景。

4、丰田雷凌整体的指导价是158万-128万，对于一款家用代步来说，如此的价格是正常的，性价比也还是比较高的。我们这里就以2021款 185T 豪华版为例，这个版本的丰田雷凌指导价是198万元，优惠程度来说大约是2万元（优惠情况具体看各地），裸车价这里就以178万元来计算。

为什么不建议买丰田威驰

1、隔音效果不好威驰在舒适度方面表现得不错，比上不足比下有余，但是风噪胎噪相对大了一点儿，整车的隔音效果不太好。车身比较飘因为威驰车身不够重，在高速上开到120km/h左右的速度时，感觉车身比较飘，不敢再继续加速。

2、过弯侧倾大：车身在高速过弯时侧倾幅度较大，影响操控稳定性和乘客信心，尤其对注重驾驶乐趣的用户而言体验不佳。总结：新威驰的缺点集中于动力、传动系统和舒适性领域，适合预算有限、注重经济性和可靠性的用户，但对动力性能、驾驶质感或长途舒适性有较高要求的消费者，可能需要考虑其他竞品车型。

3、腰部支撑不足：长时间驾驶时，座椅对腰部的支撑性较差，容易引发疲劳感。材质偏硬：部分车主反映座椅填充物较硬，舒适性一般，尤其在颠簸路段行驶时，乘坐体验有待提升。驾驶座椅没有上下调节功能威驰的驾驶座椅仅支持前后和靠背角度调节，缺乏高度调节功能。

4、倒档难挂丰田威驰的倒档操作存在一定设计缺陷，主要体现为挂入倒档时需施加较大力度，且齿轮啮合不够顺畅。这一问题在低温环境或变速箱油粘度较高时尤为明显，可能引发驾驶者操作不适。长期频繁强行挂档可能加速变速箱齿轮磨损，但通过定期更换符合标准的变速箱油可缓解此问题。

5、悬挂硬，减震差：丰田威驰的悬挂系统调校过硬，过减速带或颠簸路面时，颠簸感强烈，影响乘坐的舒适性。高速行驶时，车身也容易发飘，给驾驶者带来不稳定的驾驶感受。动力不足：其搭载的5L发动机在高速超车时显得吃力，即使油门踩到底，车速提升也较为缓慢，无法满足对动力有较高要求的用户。

6、丰田威驰作为入门级家用车整体可靠性较好，但部分车型确实存在一些毛病。发动机与变速箱问题部分车型启动后噪音大，或行驶中加速有异响，如2021款5L手动版；个别车辆出现发动机漏油、防冻液渗液，像2019款CVT创行版；CVT变速箱可能存在换挡顿挫或漏油，例如2017款手动锐行版。

日产阳光和威驰哪个更省油

威驰相对更省油。具体分析如下：工信部综合油耗数据对比威驰的工信部综合油耗为1-3L/100km，而阳光的综合油耗为6-2L/100km。从官方数据来看，威驰的油耗表现明显优于阳光，尤其在低配车型（如威驰3L）与阳光高配车型（如阳光5L）对比时，差距更为显著。

若注重燃油经济性，阳光更值得入手；若追求均衡性能与品牌口碑，威驰是更稳妥的选择。以下从定位、动力、外观、燃油经济性、品牌口碑五个维度展开分析：定位与空间威驰定位为小型轿车，阳光为紧凑型轿车，但实际空间表现接近。

日产阳光、本田锋范和丰田威驰各有特点，在不同方面表现有所差异，很难简单地说哪个绝对更好。日产阳光 空间表现：阳光在同级别车型中空间优势较为明显，后排乘客能有较为充裕的腿部空间，对于注重后排乘坐舒适性和空间的消费者来说是个不错的选择。

威驰工信部给出的综合油耗为1-3L/100km，阳光综合油耗为6-2L/100km，实际油耗会根据车主驾驶习惯以及路况会有所差别，相比较来说威驰比较省油。丰田威驰采用丰田家族的KeenLook脸谱设计，整车看起来更符合年轻人的口味。大灯的细微调整让它看起来更精神，尾灯采用了LED光源，精致度有所提升。

丰田同门之争,广汽致炫VS一汽威驰FS,本是同根兄弟谁更值得买?

1、功能配置方面，我们选择了致炫的5L CVT领先版，官方指导价58万元的车型与刚才我们提到的88万元威驰FS 5L CVT锋尚版进行对比，两个车型都具有ABS防抱死，刹车辅助，牵引力控制等配置，值得一提的是两者都具有车身稳定系统，这点还是非常不错的。

2、若更看重车身长度和特定安全配置（如ABS防抱死系统、胎压监测装置），推荐选择致炫；若更关注制动力分配、刹车辅助等操控相关配置及座椅调节功能，推荐选择威驰FS。 以下是具体分析：生产商差异致炫由广汽丰田生产，威驰FS由一汽丰田生产。

3、目标用户偏好差异致炫：颜色选择更丰富，覆盖从活泼到稳重的全年龄段需求，但高饱和度颜色占比高，适合追求个性、乐于尝试新事物的消费者。威驰FS：颜色策略更聚焦运动与优雅，烈焰红、极光白等主推色明确指向年轻群体，檀香紫等小众色则吸引特定审美人群。

4、威驰FS和致炫相比较的话，可能是威驰FS比较耐用一点吧。威驰比致炫的优势：威驰比致炫长，可以乘坐5个人还有一个大的后备箱，如果发生追尾情况还可以缓冲一点；威驰比致炫安静一点，后备箱是可以隔离噪音的，所以它的隔音效果要比致炫好；威驰是一汽的，以前威驰的口碑就已经很好了。